گرایش :جزا و جرم‌شناسی
دانشگاه آزاد اسلامی
واحد بوشهر
پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق (M.A)
گرایش جزا و جرم‌شناسی
موضوع:
صلاحیت و مفهوم قابلیت پذیرش دعوی در دیوان کیفری بینالمللی
استاد راهنما
استاد مشاور
پائیز ۱۳۹۲
(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)
فهرست مطالب
عنوان صفحه
۱- چکیده ۱
۲- مقدمه ۲
۳- بیان مسأله اساسی تحقیق ۳
۴- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق ۵
۵- جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق ۶
۶- اهداف مشخص تحقیق ۶
۷- در صورت داشتن هدف کاربردی، نام بهره‌وران ۷
۸- سؤالات تحقیق ۷
۹- فرضیه‌های تحقیق ۸
۱۰- سازماندهی و ساختار تحقیق ۱۱
فصل اول: ساختار و تشکیلات دیوان کیفری بینالمللی ۱۳
مبحث- ارکان دیوان ۱۳
گفتار- نحوه اعمال وظایف ارکان دیوان ۱۳
۱- قضات دادگاه ۱۳
۲- هیأت رئیسه دادگاه ۲۳
۳- دادسرا ۲۴
۴- دبیرخانه ۲۶
۵- مجمع دول عضو ۲۹
۶- کارکنان (ماده۴۴) ۳۰
۷- تعهد رسمی (ماده۴۵) ۳۱
۸- عزل (ماده ۴۶) ۳۱
۹- اقدامات انضباطی (ماده ۴۷) ۳۲
۱۰- امتیازات و مصونیت‌ها (ماده ۴۸) ۳۲
۱۱- حقوق و مزایا و هزینه‌ها (ماده۴۹) ۳۲
۱۲- زبان‌های رسمی و زبان‌های کاری (ماده۵۰) ۳۳
۱۳- آئین‌نامه دادرسی وادله (ماده۵۱) ۳۳
۱۴- آئین‌نامه دیوان (ماده۵۳) ۳۴
فصل دوم: قابلیت رسیدگی و پذیرش دعوی در دیوان کیفری بینالمللی ۳۶
مبحث اول : قابلیت پذیرش دعوی ۳۶
گفتار نخست: مفهوم قابلیت پذیرش دعوی و شرایط آن ۳۷
۱- مفهوم قابلیت پذیرش دعوا و تفاوتهای آن با صلاحیت ۳۷
۲- موارد عدم قابلیت پذیرش دعوا ۴۰
۱-۲- عدم قابلیت پذیرش دعوا و اقدام دولت‌های صلاحیت‌دار ملی ۴۰
۱-۱-۲- شروع تحقیق یا تعقیب از سوی دولت صلاحیت‌دار ملی ۴۰
۲-۱-۲- اتخاذ تصمیم در مورد عدم پیگرد متهم توسط دولت صلاحیت‌دار ملی ۴۱
۲-۲- اهمیت نداشتن دعوا ۴۳
۳- اعمال مقررات قابلیت پذیرش درحالت ارجاع شورای امنیت ۴۳
گفتار دوم: قابلیت پذیرش دعوا به علت عدم تمایل یا عدم توان دولت صلاحیت‌دار ملی ۴۵
۱- عدم تمایل دولت صلاحیت‌دار ملی ۴۶
۲- عدم توان دولت صلاحیت‌دار ملی ۵۰
مبحث دوم: قابلیت پذیرش دعوی و منع محاکمه مجدد ۵۱
گفتار نخست: منع محاکمه مجدد به اعتبار رای دیوان ۵۴
۱- منع محاکمه مجدد متهمی که قبلاً در دادگاه کیفری بینالمللی محاکمه شده است در همان دادگاه ۵۴
۲- منع محاکمه متهمی که قبلاً در دادگاه کیفری بینالمللی محاکمه شده است نزد محاکم ملی ۵۵
گفتاردوم منع محاکمه متهمی که قبلاً درسایر دادگاهها محاکمه شده است دردادگاه کیفری بینالمللی ۵۹
فصل سوم: صلاحیت دیوان ۵۹
گفتار نخست : اصول حاکم بر صلاحیت دیوان ۵۹
۱- صلاحیت موضوعی ۵۹
۲- صلاحیت زمانی ۶۲
۳- صلاحیت مکانی ۶۳
۴- صلاحیت شخصی ۶۴
۵- صلاحیت تکمیلی ۶۴
گفتار دوم اختلافنظرها در مورد پیش شرط‌های اعمال صلاحیت دیوان ۷۰
۱- وتوی تعقیب توسط شورای امنیت ۷۰
۲- صلاحیت جهانی دیوان در حالت ارجاع شورای امنیت ۷۲
۳- نظری بر تنها ارجاع شورای امنیت به دیوان در رابطه با صلاحیت آن ۷۴
۴- ملاحظات عملی اعمال صلاحیت زمانی دیوان کیفری بینالمللی ۷۷
۱-۴- جرایم مستمر و مرکب ۷۷
۲-۴- مقررات انتقالی ۷۹
۳-۴- صلاحیت موردی دیوان ۸۲
۴-۴- کناره‌گیری دولت عضو ۸۴
فصل چهارم- قلمرو موضوعی صلاحیت دیوان کیفری بینالمللی ۸۷
مبحث نخست: جنایات جنگی ۹۰
گفتار نخست: جنایات جنگی از ظهور تا اعمال صلاحیت بین المللی ۹۴
۱- جنایات جنگی در اساسنامه دادگاه‌های نورمبرگ و توکیو ۹۶
۲- جنایات جنگی در اساسنامه دادگاه‌های یوگسلاوی سابق و رواندا ۹۶
۳- جنایات جنگی در اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی ۹۸
۱-۳- نقض‌های فاحش قراردادهای ژنو ۹۸
۲-۳- نقض‌های فاحش قوانین و عرف‌های مسلم حقوق بین‌الملل حاکم بر منازعات مسلحانه بینالمللی ۹۹
۳-۳- نقض‌های فاحش ماده ۳ مشترک قراردادهای ژنو در مخاصمات مسلحانه غیر بینالمللی ۱۰۱
۴-۳- دیگر نقض‌های فاحش قوانین و عرف‌های قابل اجرا در منازعات مسلحانه غیر بینالمللی ۱۰۱
گفتار دوم: شرایط اعمال صلاحیت دیوان کیفری بینالمللی در مورد جنایات جنگی ۱۰۷
۱- فاحش بودن نقض قواعد جنگ ۱۰۷
۲- مسلحانه بودن منازعه ۱۰۹
۳- تحت حمایت بودن افراد و اموال ۱۱۳
۴- رعایت شرط آستانه صلاحیت ۱۱۶
مبحث دوم: جنایات علیه بشریت ۱۱۸
گفتار نخست: استقلال جنایات علیه بشریت از جنایات جنگی ۱۱۹
گفتار دوم: شرایط اعمال صلاحیت دیوان کیفری بینالمللی در مورد جنایات علیه بشریت ۱۲۲
۱- ارتباط با منازعه مسلحانه ۱۲۲
۲- نظام‌یافته یا گسترده بودن حمله ۱۲۴
۳- غیرنظامی بودن قربانیان ۱۲۷
مبحث سوم: جنایت نسل‌زدایی (نسل‌کشی) ۱۲۸
گفتار نخست: شرایط مربوط به عنصر مادی ۱۳۰
۱- شرایط کلی ۱۳۰
۲- شیوه‌های ارتکاب ۱۳۲
۱-۲- کشتن اعضای گروه ۱۳۲
۲-۲- ایراد صدمه شدید جسمانی یا روانی به اعضای گروه ۱۳۲
۳-۲- تحمل عمدی شرایط زیستی نامناسبی به گروه که منتهی به زوال جزیی یا کلی آنها شود ۱۳۳
۴-۲- تحمیل اقداماتی به منظور جلوگیری از توالد و تناسل در میان گروه ۱۳۳
۵-۲- انتقال اجباری اطفال گروه به گروه دیگر ۱۳۴
گفتار دوم: شرایط مربوط به عنصر روانی ۱۳۴
مبحث چهارم: جنایت تجاوز ۱۳۶
گفتار نخست: تجاوز از مشروعیت تا جنایت ۱۳۷
۱- نگاه سنتی به تجاوز ۱۳۷
۲- تلاش‌ها و ناکامی‌ها در تعقیب مرتکبین جنایت تجاوز ۱۳۸
گفتار دوم: شرایط اعمال صلاحیت دیوان در مورد جنایت تجاوز ۱۴۲
۱- بحث‌های کنفرانس دیپلماتیک رم ۱۴۲
۲- چشم‌انداز آینده صلاحیت دیوان و جنایت تجاوز ۱۴۳
۳- کنفرانس بازنگری اساسنامه در ارتباط با جنایت تجاوز (موافقتنامه کامپالا) ۱۴۶
۱-۳- تعریف جنایت تجاوز و اصلاح موادی از اساسنامه در کنفرانس بازنگری کامپالا ۱۴۷
۲-۳- تحلیل موافقتنامه کامپالا در خصوص تعریف تجاوز و عناصر آن ۱۵۱
۴- عناصر جنایت تجاوز ۱۵۳
۱-۴- عنصر مادی ۱۵۳
۲-۴- عنصر روانی ۱۵۴
۵ – شروط اعمال صلاحیت دیوان نسبت به جنایت تجاوز در کنفرانس بازنگری کامپالا ۱۵۵
۶- نقش شورای امنیت در تشخیص تجاوز و تاثیر آن بر تصمیمات دیوان ۱۵۶
۷- مصوبات کنفرانس کامپالا در مورد اعمال صلاحیت دیوان ۱۵۶
نتیجه‌گیری ۱۶۱
پیشنهادات ۱۶۳
منابع و مآخذ ۱۶۴
منابع فارسی ۱۶۵
منابع غیر فارسی ۱۶۹
چکیده انگلیسی ۱۷۲
۱- چکیده
با تشکیل دیوان کیفری بینالمللی، این سئوال مطرح است که آیا صلاحیت این دیوان با صلاحیت محاکم داخلی کشورها در تعارض است؟ اساسنامه‌ی دیوان کیفری بینالمللی تصریح می‌کند که صلاحیت دیوان، صلاحیت «تکمیلی» است و در جهت تضعیف صلاحیت محاکم داخلی نیست، اما فراتر از این ادعای حقوقی، مسأله‌ی حاکمیت ملی کشورها نیز مطرح است. کشورها با امضای این اساسنامه، برخی از اختیارات خود را در بخش تعقیب قضایی مجرمان، به دیوان کیفری بینالمللی واگذار کرده‌اند و از سوی دیگر با پذیرش اساسنامه‌ی این دیوان، صلاحیت تعقیب کیفری مسئوولان عالی سیاسی و نظامی کشورها را به آن می‌سپارند. یکی دیگر از جنبه‌های قابل بحث صلاحیت دیوان، صلاحیت موضوعی آن است. دیوان تنها می‌تواند نسبت به فجیع‌ترین جنایاتی که موجب اضطراب جامعه بینالمللی می‌شود، اعمال صلاحیت کند. این جنایات عبارتند از: نسل‌زدایی، جنایات علیه بشریت، جنایات جنگی و جنایت تجاوز، جنایات مزبور در اسناد مختلف بینالمللی و اسناد دادگاه‌های موردی مورد توجه بوده‌اند. دیوان با توجه به معیارهای قابلیت پذیرش دعوا بررسی می‌نماید که پرونده مورد توجه شرایط طرح در دیوان را دارد یا نه؟ معیارهای قابلیت پذیرش دعوا محدود به شرایط تعیین اولویت و رسیدگی دادگاه‌های ملی یا دیوان نبوده بلکه موارد دیگری هم چون اهمیت جنایات ارتکابی و قاعده منع محاکمه مجدد متغیرهایی هستند که دیوان براساس آنها ممکن است موضوعی را قابل پذیرش اعلام کند یا رسیدگی را نپذیرد، براین اساس گستره قابلیت پذیرش دعوا منحصر به جنبه‌های اجرای اصل صلاحیت تکمیلی نیست و همین امر سبب گردیده که واژه قابلیت پذیرش در کنار صلاحیت قید شود.
واژگان کلیدی: دیوان کیفری بینالمللی، صلاحیت تکمیلی، قابلیت رسیدگی، پذیرش دعوا، صلاحیت
